时辰：2023-03-21 17:16:04
序论：速颁发网连系其深挚的文秘履历，出格为您遴选了11篇汉语语法学论文范文。若是您须要更多首创材料，接待随时与咱们的客服教员接洽，但愿您能从中罗致灵感和常识！
中级韩语进修者颠末初级阶段的进修，通俗已把握1500～2000个辞汇，能够或许或许或许或许或许或许或许或许或许听、说、读、写根基的韩语，具备平常糊口所需的说话才能，对韩国社会文明有了一定的体味。以零动身点大学韩语专业师长教员年级来分别，中级韩语大抵是指韩语专业师长教员大二一学年的进修内容。在各高校韩语专业开设的专业课程中，中级韩语精读（以下简称中韩精读）通俗被指定为学科专业底子?课，是学科专业底子?课的首要组成局部。斟酌到中韩进修者的水安然安静特色，笔者参考一些论文、专著，连系说话讲授的纪律和自身讲授履历，对中韩精读讲授遏制了一些思虑和摸索。
一、成立迷信的讲授理念
成立迷信的讲授理念是睁开讲授勾当的首要使命。在任何进修进程中，最关头的身分都在于进修者自身，韩语进修也不破例。在中韩精读讲授中，教员该当成立“师长教员为主体，教员为赞助”的讲授理念，做好师长教员进修进程中的赞助者和带路人，对师长教员“授之以渔”，赞助师长教员成立毕生进修的理念教导论文，指点师长教员养成精采的进修习气，前进师长教员自立进修的才能。别的，在讲授中教员该当指点师长教员遏制多量的听、说、读、写操练，前进师长教员韩语操纵才能，这此中该当以听、说才能冲破为讲授重点。
二、接纳矫捷有效的讲授体例
在中韩精读讲授中，接纳以讲授法为主，以会商法、操练法、使命驱动法、脚色扮演法、自立进修法等为辅的讲授体例。
在中韩精读讲授中，教员应尽能够或许或许或许或许或许或许或许或许全数用韩语讲课，到高韩时则全数用韩语讲课，同时也要乞降鼓动勉励师长教员在讲堂和糊口中尽能够或许或许或许或许或许或许或许或许操纵韩语。
在辞汇讲授时，韩语单词并非个个必讲，但重点单词、词组或习用语要讲深讲透并逐一举例申明；同时触类旁通，将该辞汇的近义词、同义词、反义词等加以归结总结；重点讲授并归结单词的构词体例和纪律，比方“自动词”、“使动词”、“名词化语尾”、“会商词”、“接尾词”等的构词纪律。
在语法讲授时，教员要长于对语法遏制分类汇总，讲清晰类似语法在意思和句法等方面的异同，比方毗连词尾“-(?)??”和“–?/?/??”在表现缘由、来由时的异同，和毗连词尾“–(?)?”和“-??”在表现假按时的异划一。在讲授完后要让师长教员背诵典范例句并操纵所学语法造句，教员赐与点窜，以加深师长教员对语法的晓得和影象。
活用使命驱动讲授法，前进师长教员韩国综合操纵才能。教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许将班级师长教员分为几多小组，指定颁发主题和颁发小组，颁发主题尽能够或许或许或许或许或许或许或许或许与课程进修内容相干，师长教员课下查阅材料，上课时由小组代表用韩语遏制颁发，师长教员遏制发问，最初由教员遏制总结。以我系操纵的中韩1精读课本延世大学《韩国语教程3》为例，课本共分“?? ??”、“?? ??”、“??? ????”、“???????”、“?? ???”、“??? ??”、“??? ? ??”、“?????”、“??? ??”、“????”等10课。教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许将班级师长教员分为10个小组，每组3人，由各小组轮番对每课响应的主题遏制颁发，各小组之间睁开比赛。如许既能够或许或许或许或许或许或许或许或许前进师长教员的进修自动性，也能取得较好的讲授功效。
把说话讲授和文明讲授慎密连系。说话和文明密不可分，说话是文明的载体，其自身也是文明的首要组成局部。是以，在中韩精读讲授中，教员不只需对讲课内容遏制说话常识层面的讲授，还要对其所蕴涵的社会文明遏制深度解读教导论文，做到说话讲授和文明讲授的慎密连系。
正视仿照和背诵，要求师长教员多读、多背。经由进程朗诵、背诵来仿照规范的语音、腔调，增强语感，培育韩语思惟才能，削减中式韩语的操纵，前进韩语水平。
正视温习，温故知新论文办事。韩语进修的重点不在于学了几多，而在于把握了几多，温习在韩语进修中很是首要。每次讲授新课前抽出几分钟时辰对前次课所学内容遏制温习，查抄讲授功效，加深师长教员的晓得影象。对新课中闪现的已学内容，教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许经由进程发问或再次讲授等体例不时温习，增强师长教员的晓得和影象。
睁开矫捷多样的讲授勾当，激起师长教员进修乐趣，前进进修效力。比方每次课前由一位师长教员遏制不限主题的3分钟韩语报告，讲堂上睁开脚色扮演、景象对话，课外睁开韩语第二讲堂、校园韩语角、韩语报告比赛、唱歌比赛、韩语戏剧扮演等勾当。
三、操纵多媒体汇集手艺赞助讲授
一本书，一支粉笔，一块黑板，传统的讲授手腕常常导致讲授效力不高，讲授功效不佳。在中韩精读讲授中，教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许在讲堂讲授、师长教员自立进修和汇集讲堂讲授等方面操纵多媒体汇集手艺来前进讲授效力，增强讲授功效，完成“教员面授+师长教员自立进修+汇集讲堂+教导、答疑”的全方位、平面化讲授。
在讲授新课前，教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许建造或下载一些与讲课内容相干的背景先容、图像、视频等材料，在讲课前先容给师长教员。如许能够或许或许或许或许或许或许或许或许天可是然的引入正题，为进修新课做好铺垫。在讲课时，教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许经由进程笔墨、图片、音像和视频等向师长教员演示各类现实场景，为师长教员缔造出实在、活泼的韩语操纵情况，增强师长教员的进修乐趣，前进进修功效。对课文中闪现的重点、难点，教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许操纵多媒体手艺对重点、难点遏制频频讲授、操练。
讲堂讲授是最有效的讲授情势，但对差别的进修者来说，它也存在着侧重点和针对性不强的贫乏。多媒体讲授软件和汇集讲堂讲授则很好的降服了这些贫乏，更有益于师长教员的特色化、自立化进修。各类专项随教软件能够或许或许或许或许或许或许或许或许疾速前进师长教员响应方面的水平，比方发音软件、听力与白话软件、辞汇与句型软件、韩语打字软件、写作软件、韩国语才能测验教导软件等。别的，经由进程中韩精读汇集课程教导论文，师长教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许睁开有针对性的自立进修，前进进修功效。
四、成立组成性评估为主、闭幕性评估为辅的评估体系
评估体例得当与否对前进师长教员韩语水安然安静进修自动性干系很大，该当成立和完美以组成性评估为主、闭幕性评估为辅的评估体系。中韩精读课现行的师长教员评估体系首要由平常平凡评估、期中评估、期末评估三局部组成。平常平凡评估的内容首要包含上课缺勤、讲堂表现、功课和阶段测验等；期中、期末评估以测验、考核为主，提交小论文为辅。平常平凡评估成绩和期中评估成绩各占学期总成绩的20%，期末评估成绩占60%。由分值比率来看，平常平凡和期中评估成绩占学期总成绩的比率偏低，该当对分值比率遏制得当调剂，平常平凡成绩占40%，期中、期末成绩各占30%的比率较为公道。
教员在评估师长教员时，要带着公道、公然、自动的立场来使命，对评估功效遏制实时反映和处置，实时处置评估功效所反映出的标题题目和贫乏，关怀、赞助师长教员，使师长教员在韩语进修进程中不时前进。
五、结语
中韩精读讲授是中韩讲授的重点。在中韩精读讲授中，教员该当成立迷信的讲授理念，接纳矫捷有效的讲授体例，操纵多媒体汇集手艺赞助讲授，成立和完美以组成性评估为主、闭幕性评估为辅的评估体系，前进讲授效力，增强讲授功效。
对中韩精读讲授，咱们能够或许或许或许或许或许或许或许或许参考鉴戒其余高校韩语专业或英、日、俄等其余语种的讲授体例和履历，其讲授体例仍需进一步切磋。
参考文献：
[1]胡绪俊.韩语底子课讲授体例初探[J].莱阳农学院学报(社会迷信版),1998,(2).
[2]郑春梅，金英子.高职韩语专业“平面化”讲授情势的钻研[J].常州信息职业手艺学院学报,2007,(5).
[3]宋精华.韩国语会话讲授钻研刍议[J].黑龙江教导学院学报,2010,(1).
[4]卢广伟,周文雯.浅论多媒体手艺在韩语讲授中的操纵[J].花费导刊,2010,(05).
[5]汪洁.浅谈鞭策良好韩语讲授[J].山东贸易职业手艺学院学报,2010,(4).
文学在外洋登堂入室，成为本国学术的一局部，得益及表现于相互接洽干系的两个方面，其一，学者的特地化。“畴前欧洲钻研东方学的人，泰半是‘海关上的客卿’、‘寒暄构造的通事翻译’或‘布道员’身世，自身既不是严酷的迷信家，也不是夙来即有志钻研东方学问，以是他们初期的著述，比拟本国的学者，常常稍欠切确。
沙畹、伯希和之前甚至与之同时，“不少的泰西汉学家，每但以泰西的汉学为全个范域”，疏忽中国先哲及今世学者的功效。而巴黎学派诸巨匠的立场完整差别。伯希和觉得:“中外汉学巨匠之培育，可谓殊途而同归，尤以清初康熙以来，经雍乾而至道光，名家辈出，观其收成，良足惊吾欧洲之人。此果何由，亦由感性之操纵与攻讦之紧密，足以制抑成见成说。其到达真谛之景象，实与东方学者同一体例”。因“心向既久”，不禁对担当先辈学者的今世中国学人，也“寄有不限之恭敬与但愿” 。高本汉则责成自身跟随清朝学者的开路使命，而把现代东方说话学体例操纵于所清算过的材料。 傅斯年在高著《中国音韵学钻研》中文版(商务印书馆1940年)叙言中说:“高本汉师长教员之成此大业固有其得意之体例，然其切磋接管吾国音韵学家之论断，实其胜利主因之一”。同时他还当真汇集合国今世学术书刊，以追踪中国同业的钻研。
巴黎学派不满于既有的四裔钻研，鼓动勉励深切中外洋部。那时欧洲汉学家的立场有二，一是将中国文明作为与印度、埃及、希腊罗马文明并驾齐驱的全国文明之一，视为纯洁学问的智的东西，以法国为代表;一是从本国的政治、贸易等现实好处动身，英、德、俄为典范。 “钻研中国现代之文明，而能实地打仗现今代表中国之人，此种荣幸，绝非倾心埃及或希腊者所可期望。知有此荣幸而能亲来享用者，沙畹为第一人。”而伯希和“治中国学，有几点毫不与多数泰西之治中国学者不异:第一、伯师长教员之目次学常识真可惊人，旧的新的一无所知;第二、伯师长教员最敏于操纵新见材料，若有此样材料，他毫不冷视;第三、他最能体味中国学人之成绩，而接管人”。有鉴于伯希和不异中外，充实操纵中国学人的成绩，傅斯年号令中国学者“仿此典范，以扩大吾人之规模”。
传统人文学科出格是汗青学，以文献钻研为主，辅以其余手腕，方针仍在更好地经由进程文献钻研汗青。此一特色，中外一概，而中国出格凸起。因为中国有一向一向的笔墨文明，保管传布的手艺手腕又绝对发财，文献的保管极其丰硕遍及。这不只组成中国学术传统中史学特盛的场所排场，并且竟能影响近代新兴学科的引进生长。考古学持久以发明和印证文献为要项，文明钻研则多由文史哲学界兼祧，与西欧列国反差较着，也令行内助莫名以是。 葛兰言的趋新测验测验，一样受此限定。那时“法兰西史学界很有欲以社会背景之钻研取代旧派之著重小我心思之诠释者” ，葛氏是以想以欧洲封建社会为钻研东西，后发明史料贫乏，才转学中文，“因为中国文明乃全国文明中最陈旧并最富有持续性”，适合此类课题。可见其标题题目熟悉来自法国自身的汗青钻研小我心晓得释法已阐扬到极致。而欧洲汉学界包含成绩最高的巴黎学派，只需少多数人起头进入中国文史学的“小我心思之诠释”阶段，如沙畹对《史记》的概念。同时，葛兰言所属的法国社会学派的社会学并非通俗而言，“反而与咱们所叫做的民族学或文明人类学，很是附近。”其“社会学阐发法在骨子里，原是一种现实查询拜访与郊野钻研的体例。” 葛氏曾主意以中国的村落文明为中间，并遴选受都会文明影响最少，最能保管昔日文明形状(如河南郑州一带)的一个村落为钻研东西。若是照此而行，他取得公认的机遇能够或许或许或许或许或许或许或许或许更大。厥后即起首避开文献的搅扰，首创乡土社会钻研的先例，而后转头再顺应中国学术，连系文献诠释皇权与绅权。
若论学术的高深境地，则东西同理，以是古今中外学术之兴替，与心思之传承异，厥后者一定居上。各领数百年的巨匠，常常照远不照近，只能平地仰止，没法代代接踵，更不用说长江后浪，青胜于蓝。其缘由不在有人无人，而是那种天赋本为不世出，正所谓一线单传，不绝如缕，非单枪匹马所能填补。但其所明示的法则，悬空而实在，虽时为社会动乱所牵引，仍然万变不离其宗，厥后者不能不受此有形限定。
面积法操纵遍及，体例奇妙，在与正比例函数相干的题中，若能充实操纵，并借助根基图形，将大大前进解题速率．
在现实的对外汉语讲授中，据相干数据闪现，进修者对常识的进修：读过的常识能够或许或许或许或许或许或许或许或许或许把握10%；听到的常识能够或许或许或许或许或许或许或许或许或许把握15%；看到的常识能够或许或许或许或许或许或许或许或许或许把握25%；切身履历的常识能够或许或许或许或许或许或许或许或许或许把握85%。从相干的数据能够或许或许或许或许或许或许或许或许看出，切身履历能够或许或许或许或许或许或许或许或许或许有效的使进修者把握汉语常识。是以，在现实对外汉语讲授中，教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许经由进程景象摹拟、景象扮演的体例遏制讲授。经由进程对辞汇、课文、语法设定景象，让进修者扮演的体例，遏制师生互动和生生互动，能够或许或许或许或许或许或许或许或许加深进修者对汉语的晓得，使进修者体味到汉语的魅力和进修的乐趣。
（二）深切阶段
深切阶段，是成立在前两个阶段顺遂完成的底子之上的。这一阶段是让进修者对在景象讲授法中学到的汉语常识遏制现实操纵，从而表现师长教员对常识的把握水平。常识只需操纵才能够或许或许或许或许或许或许或许或许或许被更好地把握，进修者对景象讲授法中取得的常识该当学甚至用。只需如许，才能安稳的把握所学的汉语常识。
二、对外汉语讲授中景象情势的详细操纵
（一）以师长教员为主体遏制景象情势讲授
在遏制现实的对外汉语讲授中，该当正视师长教员在讲授中的主体位置，充实的阐扬师长教员的自动性，使得师长教员自动地到场傍边，使景象讲授法取得更好的功效。同时，我国的传统讲授情势限定着我国现代讲授情势的生长，在现实的讲授中该当正视防止传统讲授的影响。景象情势的讲授实行有着较强的现实性和互动性，师长教员自动地到场才能够或许或许或许或许或许或许或许或许或许确保景象讲授法的通俗遏制。教员在现实的讲授中占有主导位置，在现实的讲授进程中，能够或许或许或许或许或许或许或许或许将师长教员遏制分组，完成小组协作。经由进程协作、交换的情势到达讲授的方针，活泼讲堂的空气。如许的讲授情势有益于师长教员的前进说话抒发才能，营建调和的讲堂空气，真实的完成以师长教员为主体遏制讲授。
（二）讲授中应斟酌师长教员的汉语水平
在我国的传统教导理念傍边，就有着因材施教的准绳。在对外汉语的讲授中也该当正视这一点，体味师长教员对汉语常识的把握水平和现实汉语水平。正视师长教员对汉语常识的接管才能，并按照师长教员对汉语常识的接管水平，来设置公道的讲授景象。对初级水平的进修者，该当侧重于底子常识和根基的平常寒暄用语。比方能够或许或许或许或许或许或许或许或许经由进程摹拟购物、用饭、看病、伴侣碰头等平常景象让师长教员学会常常操纵的辞汇和抒发。针对已学会了一些底子常识的中高档师长教员，该当正视在现实的景象摹拟进程中的融入礼节和文明标题题目，正视规矩用语的操纵。对庞杂的句型也能够或许或许或许或许或许或许或许或许经由进程景象摹拟遏制讲授，赞助师长教员晓得庞杂的语句，并且使师长教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许或许遏制现实的寒暄，把握根基的寒暄抒发，明白待人接物的根基交换和不异体例。
（三）正视景象讲授法中的说话寒暄才能
在现实的对外汉语讲授进程中，使师长教员具备根基的寒暄才能是景象讲授法的首要方针。是以，教员在现实的对外汉语讲授中不只应正视汉语常识的讲授，更该当连系现实，让师长教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许将进修的汉语常识操纵到寒暄当中。在景象讲授法中，教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许指点师长教员多到场现实操练，并且按照差别的景象摹拟对师长教员的说话抒发才能遏制考查，更有针对性的赞助师长教员前进寒暄才能。经由进程景象摹拟的现实还能够或许或许或许或许或许或许或许或许或许磨练师长教员对突发事务的处置，明白师长教员的办事才能和应变才能。对汉语水平较高的师长教员，教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许在讲堂中摹拟差别的寒暄场所，察看师长教员对礼节常识的把握水平，和规矩用语的操纵才能，在完成讲授方针的同时把一些中国文明有熟悉的渗透给师长教员，赞助师长教员更好的顺应中国的糊口。
二、互动式讲授法在《现代汉语》课中的详细操纵现实
《现代汉语》作为传统上以教员讲授为主的课程，若何操纵互动式讲授情势呢？现实上，与传统讲授情势比拟，在《现代汉语》课中实行互动式讲授，便是增强师长教员在讲授勾傍边的到场度，改变师长教员在讲授勾傍边的纯真听者脚色，使他们成为听者和言者，促使他们变自动听讲为自动根究，充实阐扬客观能动性，立异性地进修，从自身对常识的摸索现实中自立取得、把握常识。在《现代汉语》讲授现实中，教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许环绕三项内容，经由进程三项载体，让师长教员对讲授内容做出反映，与教员组成互动交换，落实以师长教员为进修主体的互动式讲授体例。
（一）师长教员与教员讲授互动三项根基内容
1.切磋即师长教员对教员所讲授的常识遏制深切体味、精密梳理、当真辨析、总结归结、畅通领悟贯穿、实在消化接收后加以反映的进修步履。在充实把握所学常识底子上，师长教员以某种互动情势对所学内容，如课文大旨粗心，予以陈说、阐释、报告，颁发自身的进修心得、自力概念，力图论述翔实，有压服力。师长教员的进修——反映进程是一个摸索、钻研、穷究的进程。该进程夸大师长教员对常识体味、归结综合、操纵，正视师长教员将常识用好、用足、用出水平。师长教员在切磋中进修，在切磋中现实（抒发），对学到的常识不时加深晓得，同时更进一步地对其予以矫捷操纵，组成一种缔造性进修。2.质疑中国师长教员课上表现多是“不违如愚”③，教员讲甚么就接管甚么，从不质疑。古汉语课应培育师长教员的反问精力，让师长教员进修中具备鲁迅所言“向来如斯，便对吗”④的不顺从立场。《现代汉语》课现有课本都出自名家、名校、名出书社，其内容恍如都是定论。但咱们发明，跟着钻研的不时深切、细化，原本的一些注音、正文、论断等有该当商议或改正的地方。教员应鼓动勉励师长教员对课本及教员讲课内容质疑、纠错。只需师长教员的论述有见识，有新思惟、新概念，能自相抵触，教员就应多加鼓动勉励，比方增添平常平凡分等。别的，还应在讲堂表里睁开会商，找出质疑点的真伪，进一步前进师长教员熟悉才能和发明标题题目、处置题方针才能，从而为师长教员搞钻研、写毕业论文打下底子，找准学路。3.评析即师长教员对课上所学内容予以阐发、攻讦。评析关头是师长教员讲授反映的最高层面。在此阶段，师长教员对常识的熟悉到达现实思虑高度，能够或许或许或许或许或许或许或许或许或许操纵概念、判定、推理等思辩体例，深切熟悉题方针实质与纪律。同时，师长教员也组成了对传统概念、共鸣定评的阐发、攻讦立场，不盲信权势巨子，不吠形吠声，自力思虑，有主意。评析中，师长教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许攻讦教员对课本讲授的概念是不是恰切、周全、深切，也能够或许或许或许或许或许或许或许或许在辩证唯心主义和汗青唯心主义现实底子上，就所学内容搜索新的参考材料，在现代学术视阈下，重新汗青主义、精力阐发学、解构主义等各类新视角对课文内涵涵义加以多元化审阅、考量与解读，自出机枢，颁发新概念，给出新论断，组成对进修内容的扩大与操纵。评析互动正视师长教员的抒发特色与首创性，鼓动勉励自在阐扬性进修。
（二）互动式讲授的三种载体
1.发问发问是互动式讲授最根基、操纵频次最高、最简洁易行的坏节。它是双向的，学教导迷信2015年第8期即教员发问师长教员与师长教员向教员发问，在互动式讲授中阐扬侧首要感化。师长教员向教员发标题题目，通俗是要求解答疑点，或颁发差别概念；教员发问师长教员，包含对其所学常识把握情况的查抄，对其缔造性予以提醒、启发与指点。教员在设想标题题目时，应正视三个方面。起首，宜浅不宜深。多数师长教员习气于教员合座灌、注入式讲授体例，初始打仗学术会商，囿于学术素养不深、念书未几、学问不够，尚不具备把握具备一定深度和广度的题方针才能。是以，标题题目深浅过度很是首要。其次，宜小不宜大。师长教员履历浅，贫乏常识堆集和学术沉淀，自行汇集材料寻觅谜底的才能尚弱。是以，会商议题不宜过大，不然不好把握，会商难以睁开。教员应遴选一些师长教员感乐趣，具备过度挑衅性，师长教员经由进程自身尽力能够或许或许或许或许或许或许或许或许或许自行处置，并能从中取得胜利高兴与自傲的标题题目。再次，宜新不宜旧。古汉语课也应站在现今常识前沿谈古论今。会商标题题目应参考最新考古发明、科研功效，让师长教员按照最新学术意向，到场会商，区分真伪，取得新知。如网上现传发明孔子遗书《子寿终录》，师长教员可操纵所把握的古汉语常识，对该遗书真伪遏制争辩，以求得出脚踏实地的论断。2.会商会商是充实阐扬师长教员进修主体感化的一种首要体例，能够或许或许或许或许或许或许或许或许分为全班会商、小组会商、整节课会商、拔出式会商、课上会商、课余会商等多种情势。在会商关头中，教员要对峙“以常识堆集为底子，以才能前进为方针”的准绳，以40%的时辰与精力讲授常识，而将60%的时辰与精力投在对师长教员提出标题题目、阐发标题题目、处置题方针才能的培育和练习上。同时，鼓动勉励师长教员求新求异，给师长教员思虑的空间、设想的六合，增强他们的分离性思惟才能。会商议题要有方针性、针对性、乐趣性。论题该当是讲授关头点、师长教员进修难点、与讲授拓展相干的现实热点等，既有钻研代价，又能激起师长教员乐趣。会商要有后期筹办。教员要有指点打算，师长教员要有讲话大纲。教员要正视指点会商环绕主题与焦点遏制。在会商进程中，教员要鼓动勉励师长教员自动思虑，自动发问，争相抢答，前进思辩，组成共鸣。经由进程会商式进修，使讲授内容得以深切与扩大，使师长教员安稳把握专业底子，从而前进讲堂讲授品质。3.多样化讲授现实勾当《现代汉语》课讲授中，除发问与会商这两个首要、平常互动关头外，还能够或许或许或许或许或许或许或许或许睁开其余多种不按时讲授互动勾当。安排教导师长教员睁开小型、有一定要求的课题钻研，培育师长教员的立异熟悉与科研才能。又如，指点师长教员撰写小论文，为其报告做后期筹办，使其就报告的论点、论据组成绩绪的思绪，增强其步履抒发的体系性与精确性。再如，就有故使命节的古文，像《段于鄢》《齐桓公伐楚》《晋灵公不君》等，构造师长教员排练短剧小品，抒发他们对原文的现代解读，展现实在际意思。别的，讲授互动勾当能够或许或许或许或许或许或许或许或许从课上持续到课外，从讲授周延长至假期。如举行暑期“课题钻研”培训班，增强理科讲授的现实关头，带好科研练习。总之，互动式讲授的各类情势，方针均在于助推师长教员深切、稳固、操纵所学常识，培育他们的求新求异精力，生长他们的思惟与抒发才能，前进讲堂讲授效力。
一、汉语说话文学讲授特色
1. 汉语说话文学是我国大学教导中生长汗青较为悠长的学科，传统的汉语说话文学专业的教导方针便是向社会输送晓得汉语文学常识的人材，并不正视培育师长教员对文学手艺的操纵才能。跟着社会的生长，现今汉语说话文学的讲授方针转为培育高实质高才能人材，汉语说话文学专业师长教员首要是经由进程写作来表现自身的才能，罕见的使命岗亭通俗有宣扬推行员、秘书类及行政办理类等。传统的汉说话文学专业的巨匠长教员要在大学时期要踏实影象把握底子文学常识，培育自身的文学素养。
2. 汉语说话文学不清晰的失业定位，换句话说汉语说话常识不较强的操纵专业性及适用性。汉语说话正视的是精力层面的培育前进，晋升我国全体文明修养是其教导的终究方针。传统教导重点首要是向师长教员传授一些文明遗产，培育师长教员晓得人类社会生长的实质，汉语说话文学专业前进的是我国有形的资产，跟着社会的不时生长，我国教导方针也发生了响应的改变，慢慢起头向着适用型讲授情势改变，出格是汉语说话文学教导而言，在对峙传统教导内容的底子上慢慢与时下社会生长特色相融合燃眉之急。
二、汇集文明的特色
1. 内容多元化
在互联网的假造全国里，不硬性轨制限定，任何文明任何民族任何地域的网民都能够或许或许或许或许或许或许或许或许相互交换不异，汇集文明交换开放性、可遴选性更强，交换内容加倍丰硕，网民操纵互联网交换不心思压力，受客观身分影响较小，使交换挣脱了空间上的束厄局促，操纵互联网交换的个别能够或许或许或许或许或许或许或许或许挣脱社会风尚及传统题方针成见，从这个层面上看汇集文明有着极大的容纳性，在汇集文明中文雅与低俗并存，既有笼统严厉的笔墨也有文娱方面的文章。汇集文明与传统文明别的一个差别点是汇集文明是纯真以传布信息与相干常识为首要内容，超出了物资层面。在互联网全国中操纵者能够或许或许或许或许或许或许或许或许最大限定的彰显自我特色，人们能够或许或许或许或许或许或许或许或许为所欲为真正按照自我的爱好来安排自身的汇集糊口，知足了人们对自在的神驰与追求。
2. 计较机手艺的生长为汇集文明的生长供给了精采的手艺底子，计较机说话差别于传统界说上的说话，计较机不受地域的限定是真正意思上全全国通用的说话，基于操纵体系及操纵软件上的汇集文明有着传统文明没法企及的同一性。就今朝近况而言，汇集文明的生长对青少年的影响出格较着，新型的汇集说话的发明及操纵东西都是青少年，加上我国打算生养国策的深切，家庭独生后代愈来愈多，独生后代的生长进程中因为贫乏玩伴，汇集就成了其体味全国的东西。这也为汇集文明的传布生长供给了社会情况。
3. 信息的时效性
汇集文明有效填补了传统文明传布的弊病。基于互联网手艺上的汇集文明，对信息的收罗处置及都能做到第临时辰。能够或许或许或许或许或许或许或许或许刹时完成向统统汇集用户传输信息，用户经由进程互联网终端能够或许或许或许或许或许或许或许或许加倍方便的体味信息，使社会变为一个信息全体，节俭了不用要的时辰及本钱华侈。汇集的时效性在一定水平上晋升了糊口节拍，丰硕了人们的糊口内容。
三、大学汉语说话文学讲授重点改变战略
1. 跟着汇集文明的不时强化生长，传统教导重点也必须跟着汇集文明的生长遏制响应改变。教员不应再只正视师长教员汉语说话文学的底子常识的教导，纯真的常识性教导已没法知足新期间对汉语说话文学专业师长教员的要求，必须连系汇集文明的特色，侧重培育师长教员的适用性写作才能，调集消息学及现代传媒的要求，连系多种方面的底子常识前进师长教员对所学常识的现实矫捷操纵才能。针对现阶段师长教员写作才能遍及较差的近况，教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许操纵汇集私家空间及服装论坛t.vhao.net，从最初的命题作文变为按期的更新文章，操纵互联网的特色，师长教员之间能够或许或许或许或许或许或许或许或许随便交换，相互赏识相互文章，教员按期遏制小我点窜点评，经由进程点击量的差别来安慰师长教员前进写作才能的自动性，在前进自身写作才能的同时还能前进自身对文章的点评才能，从别人的标题题目来前进自身的写作才能。
2. 传统教导讲授重点只是正视对师长教员硬性常识的培育，常常轻忽了师长教员现实性的培育。跟着汇集文明的生长，汉语说话文学的讲授应加倍正视师长教员对常识适用性的培育。要为社会培育既晓得专业常识又晓得若何操纵的两重型人材。有条件的黉舍能够或许或许或许或许或许或许或许或许与社会汇集媒体拟定连系办学的方针，经由进程汇集生长现实须要，培育定向专业人材，从底子上前进大学汉语说话文学的适用性。现代汉语说话文学的详细适用性更多的是要求师长教员要有基于汇集手艺对实时颁发攻讦及概念的才能，要将自身把握的专业常识与汇集文明的公共化特色无机的连系在一路。
总结语
网路文明固然是一种新型的文明载体，可是其影响正在慢慢扩大，大学汉语说话文学教导使命者要充实熟悉汇集文明的庞大潜力及上风，自动鼎新教导讲授重点，尽力前进现代汉语说话文学与时期的连系度，前进汉语说话文学常识的现实操纵代价，拓宽该专业生的失业规模。在享用现代手艺带来的本钱同享时期的进程中，完成新课标对大学汉语说话文学的教导方针。
参考文献
[1]李永军.新情势下大学汉语说话文学的讲授鼎新打算[J].中南大学出书社.2012
中图分类号：R222．2 文献标识码：A
文章编号：1007-2349(2008)01-0005-02
最近几年来，多量的临床和测验测验钻研证明：温病卫气营血的差别阶段，皆有血瘀景象存在，从而揭露了“血瘀是温病首要病理变更”的现实。但今朝对温病生长进程中瘀血的证治钻研多侧重于血分证阶段，正视的是热瘀互结型瘀血的医治，而对其余阶段瘀血的钻研较少。笔者进修《伤寒求是》后，体味到《伤寒论》中瘀血的证治论述对温病出格生长阶段中瘀血的医治有着很好的鉴戒和启迪，现分述以下。
1 血分证阶段瘀血的医治应正视苦寒清热活血法的操纵
温病血分证阶段，热瘀胶结，血热至盛，迫血妄行是其首要的病机特色，但在钻研血分证热瘀互结的医治时，对热邪的清解仅限于威寒的犀角之类，而对苦寒的黄芩、大黄的操纵则多接纳谨严的立场。尽人皆知，温病的生长进程中常存在瘀血结于下焦的病证，实在质也是血分证阶段比拟出格的一种热瘀互结范例，吴鞠通在《温病条辩》中仅以桃仁承气汤医治，即仲景桃核承气汤去桂枝，增添丹皮、赤芍、当归等活血化瘀的药物。而张仲景在《伤寒杂病论》中对热瘀结于下焦的医治，论述极其丰硕详细，其创制的桃核承气汤、招架汤、下瘀血汤、大黄牡丹皮汤等均表现了清下瘀热以到达热去血活的方针，此中大黄与桃仁的配伍，具备可活血，可下热的特色，一方面可增添破散瘀血之功，别的一方面可通下以泄热，共奏攻陷瘀热之效，有益于热邪的清解和瘀血的消失，更首要的是两者的配伍操纵更表现了西医祛邪的医治思惟，即顺手推舟，导邪下行，对邪气的医治夸大“就其近而出之”的医治准绳。以是《伤寒论》热瘀互结型瘀血的医治思绪对温病血分证瘀血的医治有着很好的鉴戒和启迪。已故的国际温病学者戴春福也指出：温病生长至营血分阶段，在清养分阴，凉血活血底子上加入苦寒解毒之品，能够或许或许或许或许或许或许或许或许较着前进活血化瘀的感化。
2 干冷类疾病的气分阶段应正视行气活血法的操纵
温病按照是不是夹有湿邪，能够或许或许或许或许或许或许或许或许分为干冷类温病和温热类温病，而在干冷类温病的生长进程中，干冷之邪极易困遏阳气，停滞气机，使血液运改变态而导致瘀血的发生。瘀血与干冷之邪郁蒸，则可发生蒙下流下之变，上可蒙蔽于清窍，激起神态昏蒙；下可注于小肠，结于膀胱，使小便倒霉；内可蕴于肝胆，致胆液外泄，身目发黄；外可蒸于皮肤，热败肉腐导致脓疡。已故温病学者戴春福传授在其著述《温病学切磋》一书中指出：“干冷类温病中血瘀的组成与湿阻、气滞、热灼有紧密亲密干系，湿阻与气滞都可激起血行不畅，血聚成瘀，湿阻与气滞致瘀是干冷类温病中不可轻忽的一个病理变更”。惋惜这类熟悉未激起时人充足的正视。而张仲景早在《伤寒杂病论》就很是正视和夸大干冷夹瘀的病证医治，他指出：“瘀热在里，身必发黄”。“伤寒七八日，身黄如橘子色，小便倒霉，腹微满者，茵陈蒿汤主之”。究其病机乃干冷内郁，血行不畅，气机郁滞。肝胆疏泄变态，胆汁外溢而至，故医治时赐与了清热利湿、活血化瘀的茵陈蒿汤。茵陈苦寒，清热利湿，并有疏利肝胆的感化，为除黄之要药。栀子苦寒，泻火除烦，通利三焦，大黄长于破结行瘀，推陈致新，泻热导滞，三药适用干冷去，瘀结开，小方便，黄自解。正如仲景所云“小便利利，尿如皂荚汁状，色正赤。一宿腹减，黄从小便去也”。可见，干冷与瘀血交结，气机停滞是组成这类病证的首要病机。以是在干冷类温病的生长进程中，固然病在气分，医治时也该当正视行气活血法的操纵。
3 血分证变证阶段瘀血的医治应正视温阳益气活血法的操纵
在温病血分证的生长进程中，若是医治不实时或失治误治，出血太多，则很轻易闪现血分证的变证，即进入气虚阳脱、阴伤血瘀阶段，此时虚寒(阳虚气脱)、出血、阴伤、瘀血四个病理身分组成了血分证变证阶段首要病理变更，疾病的性子已由实证、热证转化成了虚证、寒证，与血分证的病感性子截然相反，虚寒证已成为疾病抵触的首要方面，是瘀血组成的首要缘由。医治的方药也多规模于黄土汤、参附汤加丹参等，而张仲景在《伤寒论》少阴病篇中对少阴虚寒证的论述较详细，多选用四逆汤及其类方，以是对血分证的变证阶段瘀血的医治，该当正视和夸大温阳益气，养阴活血的治法。已故的孟澍江老传授在《孟澍江西医学术集萃》中曾指出：“医治温热病处于厥脱状态时，虚寒常常伴有瘀血的存在，医治时能够或许或许或许或许或许或许或许或许用参、附等温阳益气的药物配合桃仁、红花等活血化瘀药物医治。”他讲的恰是虚寒导致瘀血组成时方药的操纵和配伍。可是在温病学中对血分证的变证阶段瘀血的医治常常还未激起充足的正视，而这倒是临床上出血性疾病最罕见的证型，以是对血分证变证阶段瘀血的医治钻研，《伤寒论》的思惟也有着较首要的鉴戒意思。
20世纪的学术界，有两股社会思潮颇惹人注视，一是横贯全数20世纪的东方思潮；一是发端于20世纪50年月、并一向勃兴至今的英国文明钻研。两者对20世纪的人文迷信生长起到了庞大的鞭策感化，前者对哲学、社会学、美学等人文迷信的现实钻研和社会主义的现实勾当发生了严峻的影响。后者对文明学的现实钻研作出了斥地性和旗号性的学科奠定和学术拔擢的感化。在两股思潮的生长进程中，有两个首要学派为现实建构和生长做出了首要感化，它们便是法兰克福学派和伯明翰学派。
法兰克福学派，是1923年成立的法兰克福大学社会钻研所所组成的一个学术概念大抵不异的学术门户。因为他们标榜社会攻讦，以社会攻讦作为立所宣言，以是该派又称为“社会攻讦现实”。该派学派成员包含第一代的霍克海默、阿多诺、马尔库塞、弗洛姆、本雅明等人，落第二代的哈贝马斯和施密特等。
伯明翰学派，指的是一个以成立于1964年英国伯明翰大学的一个旨在钻研工人阶层文明的文明钻研中间为阵地的右翼学术门户。学派成员包含：理查德・霍加特、雷蒙德・威廉斯、E・P・汤普逊、斯图亚特・霍尔和费斯克。
这两个学派遍地于两股较着相异的学术思潮中，耕作着各具特色的学术花圃。可是，两块场地并非完整不穿插，场地里的学术之花也并非完整不类似。两块花圃毗连的地域叫做文明，两块花圃里都绽开着一支叫做公共文明艺术的花朵。对文明，甚或公共文明艺术，两者在现实概念上有个比喻，法兰克福学派能够或许或许或许或许或许或许或许或许比作“火”，而伯明翰学派能够或许或许或许或许或许或许或许或许喻作“水”。火者，至刚至热，趋向极度；水者，至阴至柔，趋向中庸。法兰克福学派的公共文明艺术观，正如猛火，布满火焰般的燃烧统统的攻讦精力；伯明翰学派，好似流水，安静客观，随山峰河川徐徐流淌，润物无声。
水与火，一阴一阳，天然不容。法兰克福学派与伯明翰学派既为水火，固然更多闪现的是差别。两者在现实取向上，前者极度，后者中庸。
一、看待公共文明艺术，法兰克福学派全体上持狠恶攻讦的保守立场
法兰克福学派对公共文明艺术的钻研最首要的一条便是，对峙文明的文雅和浅显的绝对二分规范，站在精英主义的学术立场，觉得公共文明艺术差别于纯粹艺术的抱负情势，而把对现实攻讦的特权归属于文雅文明，觉得公共文明艺术具备高度熟悉形状化和同一性的特色，一定发生剥夺公共缔造性思虑的功效。
（一）对文明或艺术
霍克海默的《现代艺术和公共文明》一文，集合论述了艺术同公共文明的不调和干系。他指出，本钱主义社会强加给人的束厄局促既然必定要激起抵挡，这抵挡一样见于已变得小我化的艺术范畴。艺术作为超脱于现实全国的精力事物，具备一种乌托邦性子，它能够或许或许或许或许或许或许或许或许或许唤起人对自在的回想，而使风行的规范显得偏狭和粗鄙。总之，在现代本钱主义条件下，公共性与艺术出产的详细内容和真谛不任何接洽了。
（二）对“文明产业”及迷信手艺
在对公共文明艺术的攻讦上，阿多诺处于首当其冲的位置上。在他看来，“公共文明艺术最少存在如许几个弊病：‘公共文明艺术闪现商品化趋向，具备商品拜物教特色。’‘公共文明艺术出产的规范化、齐一化，导致抹杀特色。’‘公共文明艺术是一种安排气力，具备强迫性。’公共文明艺术‘剥夺了小我的自在遴选。’”
马尔库塞对公共文明艺术的关心首要集合在迷信手艺，他在《单面人》中指出，当迷信手艺加盟到全数社会的运作时，文明的性子不得不发生改变，即文明的“单向度”化。马尔库塞熟悉到，“在产业发财国度，迷信手艺不只成了缔造用来安抚和知足今朝存在的潜力的首要出产力，并且成了离开公共而使行政构造的暴行正当化的熟悉形状。”
（三）对公共文明艺术的客体――受众
阿多诺觉得：“公共毫不是首要的，而是首要的：他们是合计的东西，是机器的从属物。”他觉得，在一个周全归天的时期，公共是有力和自动的。因为归天的熟悉已渗透到社会的各个层面，公共的抵当力早已被硬化消弭，他们独一能够或许或许或许或许或许或许或许或许做的便是被收编。
阿多诺和霍克海默在《发蒙辩证法》一书中指出，公共在文明产业中占有的实在不是主体位置而是客体位置，他们不是机器的主体而是附件。花费者并非如文明产业宣扬的那样是个别面的天子，他们不是主体而是东西。
二、看待公共文明艺术，伯明翰学派全体上持客观的中立立场
伯明翰的学者们把文明的内涵放在一个更普遍的落脚点上，并抹掉精英偶像的光环，把文明主体拓展到加倍“初级”的人群。在他们的主意中，文明不再仅是“典范”，更是来自通俗的平常糊口。
（一）对文明
霍加特对文明的晓得，首要集合在《文明的用处》中。他默认文明的俭朴、低俗性，觉得家庭和邻里的文明，是一种属于工人阶层的文明。《文明的用处》以激烈的‘现实攻讦’精力，测验测验去‘浏览’工人阶层文明，以追求闪现在其情势和布局中的代价和意思。
威廉斯在《文明与社会》中对文明遏制了周全详实的阐发。他觉得文明的概念有四个意思：“第一个意思是‘心灵的遍及状态或习气’，与人类追求完美的思惟概念有紧密亲密干系。第二个意思是‘全体社会里常识生长的遍及状态。’第三个意思是‘各类艺术的遍及状态’。厥后，又有第四个意思：‘文明是一种蒙昧、常识与精力组成的全数糊口体例。’”这是威廉斯初期的文明观，在厥后的《冗长的反动》中，他又进一步把文明界说予以生长，第一是“抱负的”文明界说，文明是人类完美的一种状态或进程。第二是“文献式”文明界说，文明是知性和设想作品的全体，以差别的体例详细记实了人类的思惟和履历。第三是文明的“社会”界说，文明是对一种出格糊口体例的描写。在威廉斯笔下，文明概念终究冲破了文雅文明的囿限，去掉了法兰克福学派和利维斯们的精英文明情结。文明不再是广义的把持，文明只是通俗的。
（二）对公共文明艺术
在消弭了文明的高档与低俗之分后，伯明翰学派天然的就将文明从本来的精英调剂到布衣的角度来阐发通俗的文明，或谓公共的文明。
霍加特对峙工人阶层文明的充实正当性，“工人阶层的艺术根基上是一种‘展现’（而不是一种‘摸索’），是对已知事物的一种表现。”他在《文明的用处》中防止了两点，“一是把无产阶层文明贬得一无可取，差劲或粗拙；二是滥情的接管，这一样很糟。”
作为深受利维斯主义影响的新右派首级，霍加特对公共文明艺术的立场不免稠浊恍惚，而到伯明翰学派的梢公威廉斯这里，学派对公共文明艺术的清晰立场就真正地闪现了。对手艺发明，威廉斯则觉得：“只需当它被遴选来遏制出产投资时，只需当它为了特定的社会用处而被有熟悉地生长时――即当它作为一种手艺发明转向能够或许或许或许或许或许或许或许或许得当地称为一种能够或许或许或许或许或许或许或许或许取得的‘手艺’时――其遍及的意思才起头。”“被手艺化了的公共文明艺术是多数派的现代主义的仇敌……手艺被错误地觉得一定带有这类内容，而在步履和反映两方面，多数派艺术却对它自身和一个异己的手艺全国损失了决议信念。”这里威廉斯要夸大的是――手艺自身并无罪过。
（三）对公共文明艺术的主体――花费者
作为右派攻讦家，霍加特及其余“文明钻研”的首创者们，无一破例地将公共文明艺术的受众指向到了工人阶层。
霍加特提出，工人阶层的宗教和政治概念布满成见，一半是真，一半是假。可是在工人阶层公共得意其所的范畴，他们小我的、感性的全国中，他们的扳谈就像小说家，每种逸事都给描写得有板有眼。他们扳谈中的主导代价是友情、得体的热忱、豪宕坦诚。正因于此，工人阶层公共能够或许或许或许或许或许或许或许或许是天真天真的，一旦诉诸他们自身的代价，就像婴孩通俗老练，就像告白的方针所向。以是他们也轻易遭到棍骗。
霍尔对公共文明艺术的解读，来自于他的那本名著《编码/解码》。该书中，霍尔清晰地感遭到了受众的自立性和缔造性，他觉得观众能够或许或许或许或许或许或许或许或许用他们自身的体例给“统治话语”解码，觉得观众的反映一定一定是机器的。统治熟悉形状用选定的意思来编码，将交往事务的诠释公之于众，恍如它们是天然的、感性的。观众却固然用自身的体例来解码。
法兰克福学派与伯明翰学派对文明出格公共文明艺术的现实摸索，更多的是光鲜的差别，它们一个高调举起精英主义的旗号，站在英勇攻讦的立场，收回一声又一声的文明悲叹，一个低调扛起布衣主义的旗号，站在公共的立场，绝对客观中庸地建构着公共文明艺术的主义和内涵。前者如火，后者若水，水火相遇，不存不容――这固然是在通俗情况下，在出格条件下，有充足的温度和燃烧气体，水火也可相容。法兰克福学派与伯明翰学派，大规模的差别，并不解除小规模的类似。比方暮年阿多诺对公共文明艺术立场的改变，对文明受众熟悉的纤细变更；本雅明对法兰克福学派公共文明艺术现实的反向补充，在某种水平上都成了文明钻研思潮的现实退化母乳。而伯明翰学者霍加特，对公共文明艺术的贸易属性的讨厌，和对无产阶层受众缔造性和进攻力贫乏的熟悉，某种水平上仍是暗正当兰克福学派所持的公共文明艺术攻讦观的。
参考文献：
[1]雷蒙德・威廉斯.现代主义的政治――否决新国教派.商务印书馆，2002.
[2]罗钢，刘象愚主编.文明钻研读本.中国社会迷信出书社，2000.
[3]文明钻研网（http：//）.
[4]陈刚.穿梭现代性的磨难.中国工人出书社，2002.
在小学汉语文的讲堂讲授中，浏览讲授所占的比重最大，前进浏览讲授的效力是前进小学汉语文讲授品质的关头。在使命现实中，我试对在浏览讲授中阐扬师长教员的主体性、让师长教员自动到场进修、优化浏览讲授进程遏制了摸索。师长教员是讲堂进修的主体，是特色生长的主体，教员的感化是尽力于导，只需教员与师长教员调和分歧，主体主导自动配合，组成协力和共振，才是主体到场浏览讲授的抱负境地。若安在浏览讲授中阐扬师长教员的主体性？在讲授现实中，笔者总结出了以下几点做法：
一、创境豪情，培育乐趣，前进师长教员浏览的自动性
进修乐趣是进修自动性中很现实、很活泼的心思成份，它在进修勾傍边起着很是首要的感化。所谓“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”，便是这个事理。是以，进修的最好能源乃是对所学材料的乐趣。同时，乐趣又老是与豪情紧密亲密接洽着的，悲观的豪情休会常常会下降师长教员的进修乐趣。以是，良多教导家很是正视豪情休会在进修中的感化，主意讲授要依托和操纵讲授材料，培育和生长师长教员进修的充实豪情，激起师长教员进修的乐趣，让他们自动自动地到场进修。小学汉语文课本中课文文体多样，内容很是丰硕。教员能够或许或许或许或许或许或许或许或许激起师长教员乐趣为焦点，从课文内容脱手，经由进程各类路子，操纵统统能够或许或许或许或许或许或许或许或许操纵的讲授装备，成立与课本有关的详细活泼的情境，矫捷设想讲授进程，吸收师长教员，激起他们的豪情，前进他们浏览的自动性。
小学汉语文课本中有不少童话故事，如《狼和小羊》、《狐狸和乌鸦》、《斑斓的公鸡》等。讲授时，让师长教员扮演故事中的差别脚色，或朗诵、或扮演，寓讲授于勾傍边，师长教员很轻易进入讲授情境。像《曹冲称象》、《两个铁球同时着地》等课文则能够或许或许或许或许或许或许或许或许用测验测验演示法讲授，把课文内容展现给师长教员看；《田忌跑马》、《新型玻璃》等课文讲授时，能够或许让师长教员下台来当讲授员或倾销员，如许，防止了教员一味静态地讲授，让师长教员在脱手操纵或动眼察看等主体性勾傍边进修课文，效力更高。而《》、《捐躯炸暗堡》等叙事性的课文和《秋季》、《桂林山川》之类以写景为主的课文，讲授时，若是能操纵录相或多媒体电脑使书面的说话笔墨变成详细可感的声、光、形、色，使师长教员恍如设身处地，他们进修的乐趣会更浓。成立情境按照讲授的须要，可矫捷地操纵于导入、讲授、总结等各个讲授关头。教员要把握好浏览的激趣点，让师长教员在浏览现实中真正体味到故国说话笔墨的魅力，组成内涵的进修念头，使浏览的欲望更激烈。
二、指点质疑，指点切磋，增强师长教员到场浏览的能动性
苏霍姆林斯基觉得：“在人的心灵深处都有一种积重难返的须要，这便是但愿感应自身是一个发明者、钻研者、摸索者。而在儿童的全国中这类须要出格激烈。”咱们该当在讲授现实中正视指点师长教员遏制各类质疑切磋勾当，将他们置于把握常识、生长才能这一浏览进程的首要承当者位置，让他们休会自力自立浏览的进修履历，自动动脑、脱手、动口，真正成为进修的仆人。浏览讲授中教导师长教员遏制质疑，既要鼓动勉励师长教员斗胆发问，发明别人不正视到的标题题目，又要迷信指点，把一些质疑的体例先容给师长教员，前进质疑水平。起首，能够或许或许或许或许或许或许或许或许从课题上质疑。如从《飞夺泸定桥》这个课题就能够或许或许或许或许或许或许或许或许提出“谁”、“甚么时辰”、“为甚么”、“如何”等几个标题题目，教员得当清算便可引诱师长教员一步一步读课文，理清文章挨次及重点。其次，能够或许或许或许或许或许或许或许或许从字词脱手质疑。如进修《我的战友》一课时，有师长教员就提出：“课文中‘猛火在身上烧了半个多钟头才垂垂燃烧’、‘从倡议冲锋到战役胜利才二很是钟’这两个句子中的‘才’字意思不异吗？”如许的标题题目就很有代价。
三、指点浏览体例，培育自学才能，增强师长教员进修的自力性
学会进修是主体性教导的首要方针之一。增强进修指点方针是想在前进师长教员进修自动性和迷信性、把握精确的进修体例、培育进修才能、增强进修功效等方面给师长教员供给详细赞助，使师长教员充实阐扬主体性。闻名教导家叶圣陶师长教员说：“师长教员需能念书，需能作文，故特设汉语文课以练习之，终究方针为：自能念书，不待教员讲；自能作文，不待教员改。”浏览讲授中要使师长教员把浏览的体例内化为才能，并要做到能迁徙操纵、自力浏览。浏览体例指点的动身点和落脚点都是使师长教员情愿浏览、乐于浏览、会浏览、长于浏览，教员教给师长教员浏览体例和手艺，前进师长教员浏览的自动性和效力，使师长教员休会胜利的欢喜，终究视浏览为精力须要，表现出较强的自力性、自立性和缔造性。小师长教员该当把握的浏览体例有：晓得词语的体例、晓得句子的体例、分段的体例、段意归结综合的体例、归结综合首要内容的体例、归结综合中间思惟的体例、晓得写作特色的体例、朗诵的体例、朗读的体例、浏览课外册本的体例等。
中图分类号：C961 文献标识码：A 文章编号：1003-1502（2012）06-0075-04
一、内蒙古法院蒙汉双语法令人材状态
据高档国民法院统计，自治区现有19个沿边法院，25个牧区法院，这些法院辖区总面积87万平方千米，占全区总面积的73.6%；辖区总生齿608.3万人，占全区总生齿的26%。但这些多数民族聚居地域的法院遍及贫乏能够或许或许或许或许或许或许或许或许或许操纵多数民族说话掌管诉讼勾当的审讯职员。全区现有法官5600多人，蒙汉双语兼通的法官421人，占全数法官数的7.5%。[1]阿巴嘎旗位于内蒙古锡林郭勒盟北部，全旗常住生齿4.4万人，此中牧业生齿2.1万人，蒙古族生齿占全旗总生齿的60%以上。最近几年，锡林郭勒盟经济生长敏捷，蒙汉公共之间的草场租赁、畜生承包、官方假贷等经济交往增添，激起的诉讼也愈来愈多，诉讼两边操纵蒙汉双语诉讼已成为遍及景象。阿巴嘎旗国民法院操纵蒙语、蒙汉双语、触及有蒙文证据的案件已占全数案件的50%以上。而全院的17名法官中，能够或许或许或许或许或许或许或许或许或许谙练操纵双语睁开诉讼勾当、建造双语法令文书的只需2人。[2]2009年该法院试图经由进程搞法官助理试点来减缓审讯压力，可是法官助理不能自力办案、不能到场合议庭、不表决权又限定了其审讯权力。该法院还经由进程特地装备翻译和在每一个苏木礼聘1名国民陪审员的体例来减缓双语法官贫乏的压力，可是都没能发生很好的功效，更况且还存在着违背法定法式的标题题目。
内蒙古东部的新巴尔虎左旗生齿40143人，此中蒙古族25187人，占全旗总生齿的62.7%。在平常糊口中人们遍及操纵蒙语不异，一些偏僻牧区的牧民仍然存在不懂汉语、不识汉字的景象。这就决议了该旗法院须要多量蒙汉兼通的双语法官。该院的一份材料闪现：1995年该院有54人，双语职员19人，占全院的35%；1998年该院有49人，双语职员16人，占全院职员的33%；2000年该院有40人，双语职员9人，占全院职员的22%；2003年至今该院有41人，双语职员9人，占全院职员的22%。今朝，该院的9名双语职员中，只需1人具备法令专业本迷信历，其余都是法令专业专迷信历。兴安盟两级法院500余名法官中，多数民族法官占法官总数的近40%，高于全区均匀比例，但这些法官中能用多数民族说话掌管诉讼勾当的不到四分之一，能用多数民族笔墨建造裁判文书的更不到很是之一。[2]
通辽市库伦旗国民法院的双语审讯是该院的一个亮点工程，蒙文庭审已在刑事、民事、行政三大审讯中周全鞭策。库伦旗国民法院内设本能机能局部13个，派出国民法庭2个，此中一小我民法庭和一个巡回办案法庭特地处置蒙文审讯使命。全院共有干警57人，此中多数民族干警44人；审讯员38人，蒙汉兼通的有25人，占审讯员总数的66%；布告员共17人，蒙汉兼通的有8人，占布告员总数的47%。最近几年来年均受理各类一审及履行案件千余件，此中全数操纵蒙语的案件为400件摆布，约占受理案件总数的39%。[3]能够或许或许或许或许或许或许或许或许说，库伦旗法院双语法官人材不管数目仍是品质都是全自治区各法院中比例最高、上风最强的。
全体来看，蒙汉双语法官奇缺，常常不能组成合议庭，是各地法院比拟遍及存在的标题题目。
二、内蒙古高校法学专业培育蒙汉双语人材方针定位的意思
法学专业培育蒙汉双语人材关乎我国民族同等政策的贯彻履行。民族同等不能流于情势，要在各个范畴拟定详细完成办法，如许才能将民族同等的政策律例落实到实处，实现实质意思上的各民族同等。跟着我国经济的不时生长，各民族之间经济交往也在大幅度的增添，各民族交往日益频仍，民事干系的品种和规模也日益庞杂。如许一来，多数民族与汉族之间和各多数民族之间的胶葛数目逐年回升，加上普法宣扬使命的不时进步，遴选到法院诉讼的触及多数民族当事人的案件也在逐年回升。
可见，装备蒙汉双语法官审理触及多数民族当事人的案件是确保多数民族当事人正当权力完成的保证。内蒙古高校的法学专业，出格是民族高校的法学专业要安身蒙汉双语人材的培育方针，成立为民族地域办事的理念。以是，构建蒙汉双语法学专业在内蒙古地域具备首要的现实政治意思。
1.构建蒙汉双语法学专业是确保多数民族享有同等权力的终究保证
《宪法》第四条划定：“中华国民共和国各民族一概同等。国度保证各多数民族的正当权力和好处，掩护和生长各民族的同等、连合、协作干系。制止对任何民族的轻视和榨取，制止粉碎民族连合和建造民族割裂的步履。”民族同等政策在我国的各个范畴都有所表现，出格是在教导范畴，经由进程教导立法和教导政策的颁发，充实表现各个民族在享用教导权力上的同等。
法学教导在我国始于1904年清末的直隶法政书院，颠末100 多年的尽力，我国的高档法学教导取得了长足的生长，培育出一多量精采的法学人材。出格是鼎新开放30年来，法学教导更是取得了史无前例的迅猛生长，组成了一个多渠道、多情势、多条理、多规格的法学教导体系。按照中国社会迷信院的《2009法治蓝皮书》的统计，遏制2008年11月，全国共设立法学院系634个，30年来增加了105.67倍；法学本科在校生30万人摆布，法学专科在校生达22万多人，30年间增加了200多倍。[4]
可是，多数民族地域双语法令人材欠缺标题题目却很严峻。不只内蒙古地域如斯，新疆、云南等多数民族地域也是如斯。因为多数民族地域双语法令人材的贫乏，导致多数民族当事人不能充实利用诉讼权力。是以，构建蒙汉双语法学专业，培育多量的蒙汉双语法令人材，是蒙古族公共充实享有民族同等权力的条件和保证。
2.构建蒙汉双语法学专业是掩护内蒙古地域民族连合，化解民族抵触的保证
人类操纵说话，都是从单语起头，而后向双语甚至多语标的目标生长的。双语景象是一个民族或小我为了与别的一民族寒暄进修的须要而发生的一种文明景象，或说是一种社会景象。蒙汉双语法学专业的构建便是为了更好地增进蒙汉双语法令人材的培育，从而更好地传布法令文明，增强我国的法制拔擢。因为蒙汉双语法令专业人材贫乏，导致蒙古族当事人在遏制维权、诉讼时与办案职员不异不畅达的情况时有发生，易发生曲解和抵触，这些曲解和抵触处置不好又轻易给社会不变带来隐患。说话不通给当事人和法令构造之间带来的故障详细表现在以下几个方面：一是说话故障极易组成法令构造不能在法按时限内结案，导致诉讼效力大为下降；二是说话故障使得有些办案职员不能精确晓得诉讼当事人所抒发的意思，是以就故障结案件现实的查清、诉讼证据的批准，甚至于做出了离开客观现实的不公道的裁判；三是说话故障使得法令办案职员不能用双语建造法令文书，多量须要翻译的法令文书难和时翻译并投递，导致法令和法令的权势巨子遭到侵害；四是说话故障导致多数民族当事人对侦、控、审全数进程浑然不知，只知功效，听不懂诉讼庭审，自动接管法令审讯。统统的这些故障，一定会让蒙古族当事人对法令构造发生不满和怨气，觉得这是汉族强权。若是他们遭到民族割裂权势的煽惑，就轻易发生叛逆思惟。全国政协委员刘红宇状师在四川甘孜州查询拜访多数民族地域法令人材欠缺标题题目时也指出，双语的法官、查察官、状师和翻译职员严峻贫乏，不只普法使命使命不能深切到民族地域，难以成立能够或许或许或许或许或许或许或许或许阐扬长效感化的法令熟悉、法令文明和轨制，法令审讯的公事理念也难觉很多数民族公众所晓得，民族豪情轻易遭到危险，民族抵触会愈来愈凸起。[5]可见，构建蒙汉双语法学专业是掩护内蒙古地域民族连合，化解民族抵触的保证。
三、内蒙古高校构建蒙汉双语法学专业存在的坚苦
1.师资匮乏
连系国教科文构造对第二说话讲授提出了以下公式：讲授品质=[师长教员（1分）+课本（2分）+情况（4分）+教法（3分）]×教员。[6]
因此可知，教员是人材培育的焦点身分。可是，蒙汉双语法令人材的贫乏，一定导致蒙汉双语法学师资的匮乏，出格是“双师型”人材的匮乏。蒙文法令测验固然已睁开多年，可是报考者学历条理较低，专业标的目标也比拟分离，且说话单一景象（侧重蒙语）仍是存在。是以，他们都很难胜任高校蒙汉双语法学专业的讲授和科研使命。
2.课本匮乏
今朝，蒙文版的法学课本品种很是无限，仅出书了萨日娜、胡春香主编的《刑法学》，萨日娜主编的《行政法与行政诉讼法学》和《法学导论》，芒莱夫主编的《宪法学》，宗那生主编的《刑法学》。胡玉荣主编的《民事诉讼法学》还待出书。这些课本，也仅供内蒙古的呼和浩特民族学院蒙语法学专业的师长教员操纵。
蒙文法学册本也很单一，仅限于“五五”普法进修课本和培育双语法官及法令测验所用的赞助课本和东西书。如：《汉蒙法令名词术语辞典》，各类法令律例汇编5册，《法令使命蒙文丛书》等。别的，另有《国民当局规章汇编》被译成蒙文发到了1000多个以蒙古语为主体说话的牧区嘎查。
3.资金匮乏
在我国，蒙汉双语法学专业教导还处于摸索阶段。之以是不取得长足的生长，与投入资金贫乏紧密亲密相干。资金匮乏的关头便是对该专业的熟悉水平不够，双语教导理念仅仅逗留在我国族际说话——汉语的进修层面上，不正视多数民族双语师长教员其余方面手艺的培育，出格是法令手艺的培育。正因为资金投入贫乏，导致师资培育、课本拔擢等不取很多大的停顿，也使得内蒙高校蒙汉双语法学专业在创办进程中就很快短命了。
4.生源品质不高
蒙汉双语法学专业的生源首要来自内蒙古全区各个蒙古族中学。因为底子教导举措办法和教导本钱的贫乏，教导品质远低于汉族黉舍，高考登科分数线在370分摆布（满分750分）。在法学专业进修的进程中，又存在着现代法令文明与蒙古族法制文明之间的断层身分，即现代法令名词及其术语在蒙古族说话中不绝对应的内容，如许一来，汉语才能对法学专业进修的效力和品质就起到了决议性的感化。可是，这些师长教员汉语抒发和写作才能遍及比拟低，对法令名词术语和法条的晓得存在着很大的故障，这就给教员讲课带来了良多坚苦，也给蒙汉双语法学专业的创办与生长带来了很大的阻力。
四、对策
1.连系地域现实，加速法学蒙汉双语师资步队拔擢
高品质的蒙汉双语法令人材的培育离不开高品质的师资步队。内蒙古地域应连系本地域的现实情况，在充实尊敬蒙古族汗青文明和风俗的底子上，拟定师资培育打算。起首，在人材提拔方面，要对峙属地准绳，在本地域提拔蒙汉双语法令人材进入教员步队。对有下层法令使命履历的“双师型”双语人材可在年龄、学历方面得当放宽条件。其次，在师资培育方面，一是要对峙师资步队外部的“传、帮、带”传统，将老教员培育青年教员的导师制轨制化，这是师资品质疾速晋升的最有效的一种体例。二是要接纳外洋留学和国际访学两种情势，斥地双语教员的视线，前进双语师资的全体实质。最初，应正视前进双语教员的社会现实才能。可与地方法令局部成立协作干系，让双语教员按期深切下层法令实务局部，可接纳带师长教员练习和挂职熬炼的体例，取得双语法令现实履历，并操纵于讲授当中，以培育及格的双语法令人材。
2.安身外乡，集合上风，加速蒙文法学课本拔擢
固然教导部划定了高校教导要同一操纵国度计划课本，可是在以后贫乏蒙文法学国度计划课本的情况下，只能接纳国度计划的华文版的法学课本和黉舍自编的蒙文版法学课本并行操纵。起首，借助本地域及本院校蒙族师资的上风，集合双语法学师资气力（职员贫乏的情况下，也可要求蒙文师资的得当辅佐），翻译和撰写蒙文版的法学课本及相干东西书，作为黉舍的外部课本操纵。其次，增强与各个民族院校的接洽与不异，整合上风本钱，配合编写蒙文版的法学课本。最初，要向高校教导主管局部和社会的相干局部追求资金等多方面赞助，确保蒙文法学课本的编译使命顺遂遏制。
3.斥地各类融资渠道，设立专项资金，用于双语法学教导的投入，保证该专业的顺遂生长
蒙汉双语法学教导仍处于起步阶段，底子很是软弱，须要多量资金的撑持。内蒙古的一些高校也曾办过蒙汉双语法学专业（内蒙古大学至今仍在招收蒙汉双语法学专业的师长教员），可是大多因为资金投入贫乏、贫乏师资等缘由，最初不得不遏制招生而短命。是以，从中央教导局部到地方教导局部，都应设立民族双语法学教导的专项资金，加大对双语法学专业的拔擢力度，鞭策法学双语教导的生长，为社会供给所须要的法学人材。
4.做好生源对接使命，确保双语法学专业的生源品质
良好的生源是教导品质的保证，要接纳各类办法吸收更多的高中毕业生遴选蒙汉双语法学专业。起首，要深切各类蒙古族中学宣扬双语法学专业，使高中毕业生加深对该专业的体味。其次，为优异生源斥地绿色通道，能够或许或许或许或许或许或许或许或许经由进程免试输送和供给奖学金的体例吸收优异的高中毕业生遴选本专业。再次，师长教员退学后，要对其说话水平（汉语和蒙语）遏制测试，以此为按照设置蒙语讲课和汉语讲课的专业课程。同时，要开设汉说话课程，前进师长教员对汉语讲课的专业课程的接管才能。最初，做好职业计划教导，激起师长教员的进修热忱，以培育出更多的优异双语人材。
参考文献：
[1] 杨文斌，史燕龙.内蒙古：三项机制培育双语法官[EB/OL].http：///html，2010-09-12.
[2] 史万森 .西部双语诉讼查询拜访.内蒙古：远眺双语诉讼中的人材猜疑[EB/OL].http：// .cn/，2009-04-15.
[3] 伊日乐图.对双语审讯使命的调研报告[EB/OL].http：///public/detail，2009-05-13.
一、“于”的词性切磋
现代汉语中，“于”字的介词用法最为遍及和频仍，良多现代汉语教科书上讲的都只需介词用法，对“于”字是不是有动词用法，今朝学术界另有争议，为此有须要对这个标题题目再作切磋。
（一）动词说
杨树达师长教员在《积微居甲文说・释于》中指出“贞卿事于北宗，不遘大雨”中的“于”当训为“往”。[1]潘允中师长教员在《汉语语法史提要》里提到：“就词义说，‘于’和‘於’是不异的，《说文》：‘于，於也。’《广雅・释言》：‘於，于。’‘於’本为动词，和‘在’同义。” [2]
对“于”的用法，前代学者有的按照毛传、郑笺等古训，有的按照详细的说话情况排比归结推出“于”的动词意思。郭锡良经由进程考据甲骨文中“于”用作动词的情况觉得介词“于”来历于“去到”义的动词“于”。[3]比方：
（1）壬寅卜，王于商。（合33124 ）
（2）从向归，乃先于孟。（合29117 ）
梅祖麟必定“于”在甲骨文里有动词用法，意思是“交往”的往，也便是《毛传》所说的“于，往也”。[4]
（二）介词说
介词经常常操纵在名词、代词或名词性词组的前面，组成介词布局，作动词或描述词的状语或补语，以表现时辰、地方、方针、缘由、体例、东西等等。今朝语法学界多数觉得现代汉语中的“于”是介词。郭锡良在《现代汉语》里提到：“现代汉语常常操纵的介词有‘于（於、乎）、以、为、由、自、从、向、在、用、被’等这些介词的罕见用法大局部都保管在现代汉语里。” [5]
二、介词“于”的发源和生长
（一）发源
对介词“于”的发源，向来学术界有三种差别的说法：
1.动词虚化说。即由“往”义的动词“于”虚化而来。持这类概念的有洪波、郭锡良、王鸿滨等。
2.上古泛声来历说。即介词“于”、“於”、“乎”来历于上古的泛声。持这类概念的是赵仲邑。他觉得可按照来历把上古汉语的介词分为两个差别的体系，即来历于泛声的介词和来历于动词的介词。
3.格助词来历说。即介词“于”来历于太古汉语的格助词。持这类概念的是时兵。他觉得原始汉语的语法根基款式与古藏语大致不异，都是SOV型说话，不前置介词，而操纵格助词标记体词性成份在句子中的位置和与其余成份的干系。
对照以上三种说法，笔者比拟附和动词虚化说。因为在甲骨文中已发明了良多用作动词的“于”，并看到了动词“于”和介词“于”的紧密亲密干系，能描画出由动词“于”到介词“于”的语法化进程。之以是由动词虚化为介词，起首是因为汉语这类特定说话的须要。汉语是伶仃语，依托语序和实词这些语法手腕抒发语法意思。富商汉语还比拟原始，实词还不很发财，须要一些介词来引进地方、时辰、东西等词语。恰是这类须要增进了由动词“于”向介词“于”的语法化。
（二）生长
甲骨文中的“于”操纵频仍，有动词用法，也有介词用法。胡小石师长教员早就必定它是介词，指出：“卜辞用‘于’有三例，一以示地，二以示时，三以示人。” [6]甲骨文中“于”字是由动词虚化而来的，它该当是先用来先容步履的地方，再扩大先容步履的时辰和举措触及的东西。“于”用作介词的例子良多，首要有以下几种：
1.动词/动宾+于+地方名词
（3）贞：方其来于？（合6728）
（4）土方征于我东鄙。（合6507）
2.于+时辰词+动词//动词+于+时辰词
（5）贞：其于六月娩。（合116正）
（6）丁亥卜，酒升岁于庚寅。（合4318）
3.祭奠动词（+祈祷使命）+于+祭奠东西//于+祭奠东西+祭奠动词（+祈祷使命）
（7）贞：燎于王亥母豚。（合1186正）
（8）于示壬告三牛。（屯783）
4.受事名词+动词+于+名词
（9）三百羌用于丁。（合295）
西周金文的“于”仍有效作动词的，至于介词的用法则有了很大的变更。起首，“于”所带的词语，能够或许或许或许或许或许或许或许或许不是表现详细事物或地址的名词，而是表现笼统事物的名词或描述词。如：
（10）曰古文王，初和于政。（墙盘）
（11）克成绥吾考以于晏晏受令。（沈子也簋盖）
其次，“于”字用作介词步履触及的东西，搭配的动词比甲骨文遍及很多，不限于祭奠动词，因此组成的语义干系一定加倍庞杂。有的是引进受事或当事（非举措的间接接管者），比方：
（12）王乘于舟，为大礼。（麦方尊）
有的是引进取予的东西，比方：
（13）其又内于师旗。（师旗鼎）
有的是引进告语的东西，比方：
（14）告追于王。（多友鼎）
有的是引进举措的施事，比方：
（15）中乎归生凤于王。（中方鼎）
先秦文籍（首要指年龄战国时期的作品）中介词“于”（包含它的各类写法）在语法感化方面的生长变更首要有四点：
1.介词“于”的前面不再是只带体词性布局，间或也能带谓词性布局。比方：
（16）出怒不怒，则怒出於不怒矣。（《庄子・庚桑楚》）
（17）神莫大於化道，福莫长於无祸。（《荀子・劝学》）
2.用在描述词前面，发生了引进比拟东西的句式。比方：
（18）季氏富於周公。（《论语・进步前辈》）
（19）王如知此，则有望民之多於邻国也。（《孟子・梁惠王上》）
3.闪现了一种甲骨文中不的对义的“於”字。比方：
（20）今吾於人也，听其言而观其行。（《论语・公冶长》）
（21）吾於子思则师之矣。（《孟子・万章下》）
4.介词“於”进一步虚化，起头同别的词组成牢固布局。比方：
（22）至於子都，全国莫不如其娇也。（《孟子・告子上》）
（23）王不听，於是国人莫敢言。（《国语・周语上》）
三、介词“于”的语法感化
第一种是表现地方、时辰和触及的规模，相称于现代汉语的介词“在”“到”“从”等。比方：
（24）宋公及楚人战于泓。（《左传・僖公二十二年》）
（25）敏于事而慎于言。（《论语》）
第二种是先容触及的东西，相称于现代汉语的“向”“给”“对（对）”等。比方：
（26）先民有言：“询于邹荛。”言博问也。（《荀子・粗略》）
第三种是引进比拟的东西，表现比拟。比方：
（27）苛政猛于虎也。（《礼记・檀弓》）
（28）霜叶红于仲春花。（《杜牧・山行》）
偶然，不比拟水平，只指出异同，也能够或许或许或许或许或许或许或许或许用一样的布局。如：
（29）我则异於是，无可无不可。（《论语・微子》）
（30）是何异於刺人而杀之，曰：“非我也，兵也。”（《孟子・梁惠王上》）
第四种是表现自动，即引进举措、步履的自动者。比方：
（31）劳心者制人，劳力者制于人。（《孟子・滕文公上》）
四、结语
本文共切磋了有关“于”的三个标题题目，即词性、发源和生长、语法感化。得出以下论断：对词性标题题目，“于”在现代有动词和介词两个词性；对发源标题题目，在钻研诸多语法学家功效的条件下，本文总结出介词“于”是由动词“于”虚化而来；对“于”的罕见语法感化本文总结出文中四点。本文的钻研，但愿对语法学钻研有更深的赞助，也但愿取得专家的斧正，使本题方针会商加倍深切。
【参考文献】
[1]杨树达.杨树达文集之五[C].上海：上海古籍出书社，1986.
[2]潘允中.汉语语]史提要[M].郑州：中州字画出书社，1982.
[3]郭锡良.介词“于”的发源和生长[J].中国语文，1997（2）.
